Воскресенье, 25.06.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
Показано 61-75 из 82 сообщений
22. Владимир   (08.10.2006 10:39)
Я знаю, что истинные верующие люди, ходят в храм Божий, читают Евангелие, духовные книги; исповедаются, причащаются животворящих Христовых тайн. Для них идеал Христос. А последователями Христа являются православные священники. Вот они -то и являются толкователями евангелия. А ваше учение носит извращённое понимание евангелия. Ваше учение является поруганием веры отцов. Святые отцы верили так, а вы по-другому. Вы умнее их? Это ваша гордость. А отец гордости - диавол.
Зачем вы тогда их почитаете (св. отцов)?
Расскайтесь и прийдите к святой Православной вере. И станьте настоящими живыми христианами. И сожгите ваши оккультные книги, ибо огонь попаляет всё не чистое.

21. Владимир   (06.10.2006 11:31) E-mail
Владимир, раб бога и господа Иисуса Христа, милостью божей, получил откровение, чтобы показать рабам божьим Константину и его соратникам, чему быть должно в будущем, дабы вразумились они и обратились ко Господу Богу своему и оставили учение свое оккультнае пагубнае!

Взмолился я ангелу своему, и сказал: /Шестикрылый, покажи мне ад в будущем. Кто туда попадёт?/
И повёл меня ангел ад показывать. И увидел я грешников варящихся в кипятке и на сковороде поджаривающихся. И были среди них маньяки, извращенцы и грабители. И тут сказал я одному бесу /А где же здесь оккультисты?/.
И сказал мне диавол: /Пойдём к шефу, покажу./.
И привёл меня бес к главному диаволу. Старый дьявол курил сигарету. И сказал младший бес господину своему: /Шеф, покажи этому человеку, где оккультисты находятся/
Главный дьявол отложил сигарету, встал, снял штаны, задрал хвост и как даст задом! И от туда вылетили оккультисты!
Вот я написал вам, дабы вы имели веру во Христе Иисусе. И отказались от учения пагубнаго сего! Если участи этой не хотите.

Вы оккультисты обманываете народ, совращаете его. Проповедуете учения нечестивые и ложные. (Я ваш сайт читал). Всё это обман! Бесовское прельщение! Зачем вы это делаете? Вы отрываете людей от Церкви Христовой! Вам будет хуже чем убийцам! /Кто соблазнит одного из малых сих верующих в меня, тому было бы лучше, если бы повесили мельничный камень на шею и утопили в океяне моря/ Матфея 18,6.
Вы уверены, что ада нет?
Тогда почему вы так делаете?
Оккультизм и ереси от сатаны!
Вне Церкви нет спасения!

Р.S. Предыдущую статью я написал!
Ответ: Да-а-а... Бред редкостный.
Однако, начав читать седьмую главу Евангелия от Матфея, я прочёл и стих шестой из неё. И решил следовать ему. Последуйте ему и Вы. ;о)

20. Михаил   (13.08.2006 15:43)
И в гостеву ничего не получается написать
Ответ: Всё у Вас получилось, и на Форуме, и в Гостевой. Иногда, чтобы сообщение проявилось, необходимо, после его отправки, ещё раз обновить страницу. Кроме того, на Народе бывает гостевые и форумы глючат и сообщение вообще не записывается; в этом случае нужно перезагрузить страницу и пробовать снова.

19. Михаил   (13.08.2006 12:46) E-mail
Константин, я не могу прочитать Ваше сообщение на форуме. Что-то с сайтом у вас. У меня там выскакивает что-то типа этого: " хУЮХК иАЫФЪ". Или это у меня с компьютером?
Ответ: С сообщением и сайтом всё в порядке. Для чтения сообщения Вам следует поменять кодировку Вашего браузера - нужна Кирилица (Windows). Удачи!

18. ?   (07.09.2005 20:02)
Иисус - сын Иеговы?
Ответ: Иисус Христос – Сын Божий – Вторая Ипостась Пресвятой Троицы (Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Святой Дух).

Что касается Иеговы, то Иегова - это и есть Иисус Христос, Сущий, что и означает Иегова. Впрочем, и Бога-Отца можно именовать Иеговой, ибо и Он суть Сущий. Однако, если Вы имеете в виду Иегову Ветхого Завета, Того, Кто вещал Моисею из горящего куста, то, по мнению многих богословов (православных по крайней мере; о. Андрея Кураева например) - это всё Тот же Христос (Бог-Сын, Логос) до своего воплощения.

Кстати, ещё об именах – впредь, если можно, называйте себя как-нибудь, а то общаться с вопросительным знаком как-то неловко.

17. Наблюдатель   (29.04.2005 09:23)
Добрый день, Константин!

Рад, что Ваш сайт живет и развивается.
Решились все-таки разместить у себя «Бремя Розы»? Не боитесь возможных нареканий? Работа все-таки очень неоднозначно всеми воспринимается… )))
Удачи и всего самого доброго.
Денис.
Ответ: Здравствуйте, Денис!
Рад, что Вы ко мне заглянули! ;))
Ваше "Бремя" я разместил потому, о чём и писал - интересная и своевременная работа. :)
А бояться... Критиков бояться - в Сеть не ходить! ;-))
Счастливо Вам.
Жду новых работ. :)
Константин.

16. Игорь Торгачкин   (22.04.2005 17:07) E-mail
Весьма интересный сайт, жаль только что он на Народе и долго грузится, так и не смог например посмотреть раздел "Картины"! Очень жаль! Приглашаю Вас и Всех любознательных на свой сайт Фото Новороссийска http://foto.novoross.ru
Всех благ!
Ответ: Спасибо на добром слове, Игорь! Надеюсь Вы нашли у меня созвучные Вам идеи.
Заходил на Ваш сайт - очень красивые фото.
Удачи Вам.
Константин.

15. HORSY   (08.04.2005 10:39) E-mail
Почему на Родине Христианства
по сей день процветает Иудаизм,
хотя, казалось бы, святыни должны
убеждать в интинности Христианства ?!


С православного сайта:
"Если не отдаёшь десятину,
тогда ты обкрадываешь Бога".

14. HORSY   (30.03.2005 09:35) E-mail
Как может религия быть против ЭВОЛЮЦИИ,
если можем лицезреть "Эволюцию религии"?!

13. HORSY   (28.02.2005 09:25) E-mail
Называтесь Шанкара именем гуру ?
Какое Вы имеете Право ?

Вышлю Константину aka Chankara ДВЕ е-книги:
"Иллиотропион" и "Советы девушке-христианке".

Православная официальная точка зрения.
Настольные книги атеиста против мракобесия.

Вопросы на религиозную зрелость Константина:
1) Во что верит сам Бог?
2) Богатство от слова Бог?
3) В каком учебнике истории можно прочитать о Христе?
4) На распятии изображается живой человек либо безжизненное тело?

12. HORSY   (25.02.2005 18:41) E-mail
Попробую развенчать промелькнувший тезис
о том, что мол: "как может атеизм быть наукой,
если он зиждется на недоказуемом постулате ?"

Этот приём строится на том, что любая наука
выдернута из-под религии, противоречит религии,
каждый опыт доказывает несостоятельность мысли
"всё по воле бога".

Материалистическое мировозрение, доказываемое
наукой, верующие называют наукой. Даже атеизм.

Но атеизм - не наука. Представтьте доктора
атеистических наук. Или академию ат-х наук.

Теперь представьте доктора богословия. Легко.
А ведь доказательств существования бога нет...

Даю предпосылку: "грехи = путь в рай".
Пусть "доктора богословия" докажут обратное.

Желательно не словами бога-отца, бога-сына,
бога-внука, а нормальными аргументами. Жду...
Ответ: Уважаемый, HORSY!
Я ведь уже намекал Вам, что считаю продолжение полемики с Вами бессмысленным. И, как видно из этого Вашего письма, был прав. Почти на все тезисы, которые Вы здесь выдвинули, я отвечал ранее (кто интересуется, может почитать ниже, в этой гостевой), и повторять, не намерен. А те тезисы, на которые я ранее не отвечал, того и не стоят.

Прощайте, HORSY, теперь окончательно. Больше я не буду отвечать на Ваши письма: мы с Вами слишком далеки друг от друга.

С уважением, Константин.

11. HORSY   (24.02.2005 09:05) E-mail
Какие доказательства мне нужны?

Мне нужны доказательства того,
что если я буду молиться богу
вашей религии, то попаду в рай.

Плюс мне нужны доказательства,
что дорога в рай гарантирована
при исполнении "хороших" дел.

А пока можно думать, что в рай попадают
за грехи, а в ад - за добрые дела, ибо
доказывать обратное - бессмысленно.

Константин оказался слабаком, тем более
с е-почтой, названной по-ОККУЛЬТНОМУ:
ЧАНКАРА: христианство отдыхает.
Ответ: Я не могу дать Вам доказательств кроме свидетельств из Святого Писания и Предания, кроме свидетельств тысяч и тысяч святых, пророков и духовидцев всех времён и народов (ибо во все времена и у всех народов они были). Проблема в том, что Вы не поверите… Не поверите потому, что верите в иное: в то, что ничего, ни Бога, ни Рая, ни Ада, нет.
И как по вере Вашей, не может быть доказательств тому, о чём Вы спрашиваете, так, лишь изменив свою веру Вы обретёте искомые доказательства. Вне веры их нет! Тем более что без веры все молитвы и все ритуалы не имеют силы.

Вы назвали меня слабаком… Отчего? Оттого, вероятно, что я не пожелал продолжить с Вами дискутировать? Но я лишь последовал совету Христа: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтоб они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». (Матф. 7, 6) И, как видно, оказался прав.

А, что касается «оккультного Чанкары», то Вы ошиблись. Не Чанкара, а Шанкара – величайший индийский философ, к которому я питаю большое уважение. К оккультизму он никакого отношения не имеет. Шанкара жил в конце 8-го – начале 9-го веков, стал одним из крупнейших реформаторов индуизма и создал философскую систему адвайта-веданту, которая и сейчас продолжает развиваться в Индии.

10. HORSY   (22.02.2005 08:33) E-mail
Невозможно доказать, что Кащея Бессмертного
не существует; но невозможно доказать, что
Кащея Бессмертного НЕ существует...

Следовательно, все обязаны молиться Кащею
Бессмертному. То же о любой религии.
Ответ: Вы говорите ерунду!
Из того, что мы не можем доказать отсутствия чего-то, совершенно не следует, что мы должны этому молиться. Единственное, что мы должны сделать - это выбрать: верить в существование этого или нет. Но в любом случае - это будет именно ВЕРА!
Вы выбрали веру в то, что Бог не существует - я, что Он есть. Таким образом, мы оба суть верующие, только в разное.
А молимся мы не тому, чьё существование не доказуемо, а тому, что достойно (по нашей вере) этой молитвы.

9. Вадим   (20.02.2005 09:55) E-mail
Константин, Вы говорите: "начнёт формироваться новое религиозно-философское учение, которое объединит весь мир на принципах Истины, Красоты и Добра!"
Тогда на основе какого учения "Россия станет культурным, научным, технологическим, экономическим, политическим и духовным центром Земли"?

Другие Ваши слова: "Вера, Надежда и Любовь станут содержанием всех движений человеческой души!"
Всякой человеческой души?
Ещё: Надежда - на что?
Ответ: Я же писал, на основе чего возникнет это новое религиозно-философское учение: на основе синтеза высших религиозных и культурных достижений России, а также Востока и Запада.
И Вера, Надежда и Любовь, конечно, станут содержанием всякой души!

Вера в Бога. Надежда на Провидение. Любовь к Божеству и друг к другу.

8. HORSY   (18.02.2005 09:02) E-mail
Когда я читаю ФОРУМЫ с участием настоящих верующих и атеистов, то вижу одну и ту же картину: атеисты ссылаются на материальные доказательства своей точки зрения. И зачастую наша атеистическая точка зрения соответствует не только здравому смыслу, но и научно обоснована, доказательства можно прочитать в книгах по тематике.
В противовес этому верующие твердят одно и то же на всех форумах: атеисты доказали небожественное происхождение явлений №1, №2, №3... №10. Но не доказали явления №11 и №12 – следовательно, здесь имеет место Бог. Причём Бог именно их религии, кстати сказать.

Аргументы, которыми оперируют атеисты – взяты из реальной жизни, а аргументы верующих взяты как будто «изнутри», «из самих себя» – их невозможно проверить, можно только поверить на слово.

Сказать бы «ДОКАЖИТЕ !!!» – в ответ: «мы в это просто ВЕРИМ».
Вот именно: верите БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, ибо не имеете ДОСТОВЕРНОГО знания о том, что люди, следовавшие церковным ритуалам, оказались в раю, а не наоборот.

Перечитайте материалы своего же православного сайта и задайтесь вопросом: «А чем это хоть малость подтверждается? Хоть разок?»

НЕ НАДО ОБОЖЕСТВЛЯТЬ РЕЛИГИЮ !
Ответ: "наша атеистическая точка зрения соответствует не только здравому смыслу, но и научно обоснована, доказательства можно прочитать в книгах по тематике"

О соответствии атеизма здравому смыслу и науке я уже писал: ну не может быть научным мировоззрение, которое основано на недоказуемом постулате! Это вам не геометрия.

"В противовес этому верующие твердят одно и то же на всех форумах: атеисты доказали небожественное происхождение явлений №1, №2, №3... №10. Но не доказали явления №11 и №12 – следовательно, здесь имеет место Бог"

Во-первых - это неправда: атеисты ничего не доказали. Я знаком с основными атеистическими тезисами, опровергающими теизм и все они весьма уязвимы. Они не могут служить сколь ни будь твёрдым доказательством, и убедительны, по большому счёту, лишь для тех, кто изначально тяготеет к атеизму. Так что можете привести какое ни, будь опровержение религии, которое Вы считаете наиболее убедительным и я, скорее всего, смогу его опровергнуть или, как минимум, ослабить до степени гипотезы (что и требовалось доказать).
А во-вторых, даже приведённый Вами метод дискуссии свидетельствует не в пользу атеистов. Дело в том, что все атеистические аргументы носят негативный характер, т.е. построены исключительно на опровержениях - никаких позитивных тезисов (в отличие от теизма) атеизм предложить не может. А доказательства, которые априори носят исключительно негативный характер, априори же ненадёжны.

"Аргументы, которыми оперируют атеисты – взяты из реальной жизни, а аргументы верующих взяты как будто «изнутри», «из самих себя» – их невозможно проверить, можно только поверить на слово"

Об аргументах атеистов см. выше. Кроме того, большинство аргументов верующих происходит как раз не «из самих себя», а из рассмотрения объективной реальности. Таким образом, и здесь атеизм показывает свою доказательную ущербность: не только его аргументы "взятые из реальной жизни" могут быть опровергнуты, но и «из самих себя» он ничего представить не может.

"Сказать бы «ДОКАЖИТЕ !!!» – в ответ: «мы в это просто ВЕРИМ»"

То же можно сказать и об атеизме.

"Вот именно: верите БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО, ибо не имеете ДОСТОВЕРНОГО знания о том, что люди, следовавшие церковным ритуалам, оказались в раю, а не наоборот"

Вы что-то зациклились на этих ритуалах: я ведь уже говорил, что ритуал - это всего лишь рычаг, помогающий нам, слабым, досягнуть до небес, и не более, но и не менее!
А, если Вы не считаете достоверными свидетельства святых, пророков, духовидцев и визионеров, то не огорчайтесь! И Вы, и я, и все в свой черёд получим эти самые достоверные знания. :)

"Перечитайте материалы своего же православного сайта и задайтесь вопросом: «А чем это хоть малость подтверждается? Хоть разок?»"

Подтверждений множество. Подтверждение чего Вам нужно? Другой вопрос, поверите ли Вы, в свою очередь, в то, что это именно подтверждение.

"НЕ НАДО ОБОЖЕСТВЛЯТЬ РЕЛИГИЮ !"

У Вас это просто какое-то заклинание! ;))
Да никто религию и не обожествляет! Религия - это методология, путь с дорожными знаками! Божественна лишь Цель этого пути, а путь Божественен лишь в силу этой Цели, и не более, но и не менее


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Конструктор сайтов - uCoz