Понедельник, 23.10.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
Показано 46-60 из 81 сообщений
36. Игорь   (14.06.2007 18:56)
Владислав, а где я священников критиковал то? Это уж вы сами сказали. Я считаю что в политику нечего лезть. Или вы считаете это все в порядке вещей?
Вот лучше бы сначала побороть в себе грех гордыни. Тогда и духовность появится, наверное... А не пседуховность.

35. Владислав   (12.06.2007 14:51) E-mail
Константин, Вы защищаете православие...?
А не Вы ли на форуме Ивана Чудотворцева "розамира орг" защищали апокатастасис? Не Вы ли тут метемпсихосиз защищали?
Вы кто по вере?
Мне вот например "Роза Мира" нравится, но "розамиризм" я ненавижу.
______________________
Игорь.
///Константин, а в чем именно труд над собой?///

Хоть я и не Константин, но скажу.
Бороться с грехами, вести духовную жизнь. Конечно Вам лень этим заниматься. Зачем? Гораздо проще критиковать Церковь. Вот там священники такие сякие! Вот они то, вот они другое не так делают... Это всё отговорки лентяев! Неохота духовную жизнь вести! Неохота выискивать в себе грехи! Лень посты соблюдать! Вот и придумываете отмазки! Ах там попы такие, ах они сякие! Ах они в политику вмешиваются!

//Насколько я знаю Праволсавие, это вот именно слушать то что тебе говрит священник в церкви и исполнять//

Думаете это просто? Вы пробовали?
Кроме того, Православие это далеко не это. Это ещё и учение Иисуса Христа. Вера Апостолов.
Ответ: "Константин, Вы защищаете православие...?
А не Вы ли на форуме Ивана Чудотворцева "розамира орг" защищали апокатастасис? Не Вы ли тут метемпсихосиз защищали?
Вы кто по вере?"

На эти вопросы я уже отвечал, и в этой гостевой, и на своём форуме - читайте.

34. Игорь   (09.06.2007 21:17)
Константин, а в чем именно труд над собой?
Насколько я знаю Праволсавие, это вот именно слушать то что тебе говрит священник в церкви и исполнять, остальное не важно, даже Библию читать не обязательно. Многие ее и не читали, да и прочитать то проблемно, так напечатана она, что ли специально чтобы не читали. Да и цена ого-го, для простого человека! Свидетели Иеговы хоть Библию издали, чтобы читать можно было.
А ведичество, отнюдь, это тоже не просто так все дается, это же не сказки про богов разных, навроде как Библия для детей, опять таки, не в богах разных суть да дело. Я и говорил сначала ощущение мира и себя самого в нем. :)
Ответ: "Константин, а в чем именно труд над собой?"

Владислав в общем-то Вам ответил. В конце концов, главное - это трудиться над тем, что бы стать совершенным "как совершенен Отец ваш небесный" - и это величайший труд.

"Насколько я знаю Праволсавие, это вот именно слушать то что тебе говрит священник в церкви и исполнять, остальное не важно, даже Библию читать не обязательно."

Вы совершенно не знаете Православия. Священника, особенно духовника, слушать конечно надо, но главное это исполнять заповеди Христовы и по ним жить! Главное в Православии - Христос, а не священники.

"да и прочитать то проблемно, так напечатана она, что ли специально чтобы не читали."

О чём Вы? Шрифт мелкий? Так не для детей малых напечатано, а зрение не то - очки есть. Ну, а если ЛЕНЬ читать - так чьи ж это проблемы как не того кому лень?

"Да и цена ого-го, для простого человека!"

Даже простой человек (если не нашёл дешёвого экземпляра, что возможно при желании) может раз в жизни потратить несколько сотен на путь к спасению. А если чрево для него значит больше души, то это опять же его выбор и его проблемы - христианство, а особенно Православие - это религия свободы - каждый выбирает по себе, сам.

"А ведичество, отнюдь, это тоже не просто так все дается"

Т.е. на чужую религию Вы силы готовы тратить, и Веды, которые втрое дороже любой самой дорогой Библии стоят, готовы купить; а на религию Ваших предков у Вас сил нет? Ну, как я и говорил - каждый выбирает по себе - Христос принимает только тех, кто пришёл к Нему свободно.

33. Игорь   (02.06.2007 05:35)
Да мироощущение наверное и увлечение древнейшей истроией с детства. Ведичество именно, а не Веды, оно не не в Индии, оно и в Европе же было, я в Каталонии для себя много что нового узнал.
Православие, да наверное слишком большие надежды были на него, а потом церковь сама просто отринула от себя думающих людей.
Так а в чем возвышенность, так и не пойму, когда здесь уже в политику церковь вмешивается?
Ответ: "церковь сама просто отринула от себя думающих людей"

Никого Церковь не отринула, просто у многих т.н. "думающих людей" не хватило вежества, а главное воли и терпения, что бы понять и узнать - что такое Православие; ибо в Православии известный тезис Отцов Церкви: "Царство Небесное силою берётся", - соблюдён абсолютно.

Что бы приблизиться к сердцевине и сути Православия требуется каждодневный непрерывный труд. Труд, труд и труд! А многим хочется полегче и побыстрее. И вот, иллюзию такой лёгкости и быстроты дают древние ведические культы, где всё, на первый взгляд, проще, понятнее и "свежее" (все эти боги, богини, духи, таинственный эзотеризм, кажущаяся доступность). Но это, во-первых, именно иллюзия, а, во-вторых, непонимание того, что ведизм (даже в своём истинном, а не современном, попсовом виде) стелится по земле, но христианство объемлет землю и Вселенную.

Дело в том, что если дать себе труд по-настоящему углубиться в христианское православное учение, то с первых же шагов начнут открываться такие выси и такие глубины, что сердце не может биться от благоговения, ужаса и восторга. Но, что бы ощутить хоть отблеск этого восторга нужен труд, труд и труд над собой.

"Так а в чем возвышенность, так и не пойму, когда здесь уже в политику церковь вмешивается?"

Во-первых, следует различать христианское православное учение и земное проявление Церкви. Возвышенно, в первую очередь, именно учение как таковое, а Церковь состоит из людей, а люди бывают разные - хорошие и плохие. Абсурдной является такая цепочка умозаключений: этот священник плохой - Церковь плоха - христианство плохо.

Во-вторых, почему Церковь не может вмешиваться в политику как в одну из сфер общественной жизни? Что, христиане не должны носа высовывать из монастырских и приходских ворот? Христианская Церковь и была создана Христом, что бы объять собою всё человечество, всё общество, а значит и все общественные сферы - исключений здесь быть не может.

Нельзя быть христианином в частной жизни и не быть им в жизни политической, экономической и т.п. Абсурдно было давнишнее заявление Джима Керри: "Как католик я осуждаю гомосексуализм, но как политик я должен уважать права сексуальных меньшинств", - человек должен быть христианином во всём, либо он не христианин. И особенно это верно для Православия.

Православие вообще даже и не религия - это ЖИЗНЬ. Православие охватывает собою ВСЁ, без каких либо исключений, оно тотально в своих проявлениях. Нельзя быть православным тут и не быть православным там - либо везде либо нигде - максимализм полный.

Поэтому, Православие охватывает собою все сферы жизни - истинный православный остаётся таковым и в личной жизни, и в политической деятельности, и в экономической деятельности, и в культурной, и во всех остальных случаях.

Единственное - Церковь должна быть отделена от государства и не вмешиваться в его работу (как и наоборот) - и такова официальная позиция Православной Церкви многократно подтверждённая и Патриархом, и Синодом, и Соборами. Но во все сферы жизни ОБЩЕСТВА Церковь может и ДОЛЖНА вмешиваться, если не хочет скатиться к полному квиетизму.
Вот, кстати, почитайте интересную статью известного публициста К. Фролова на ту же тему - http://ortodoxia.narod.ru/polit/eres.htm

32. Игорь   (25.05.2007 18:45)
Вот да, Константин, о чем я и говорил. Как тут Михаил убеждает лучше уж иноземная религия поглотит (так дело к тому и идет) чем ересь. Я читал Розу Мира три раза, миры конечно там описаны, история очень спорно, особенно древнейшая. Но все таки сколняюсь к ведическому учению, без православия.
Ответ: :) А почему именно к Ведам склоняетесь? И чем Вам Православие не угодило? По-моему, Православие - учение много более возвышенное, чем ведическая религия (впрочем, чем все остальные религии - тоже).

31. Михаил   (25.05.2007 08:37)
Неизвестному.

Да очень просто они это делают! Принимают учение Розы Мира, а православие выбрасывают к чертям!
Все спорные вопросы и противоречия между Розой Мира и Православием толкуются в пользу Розы Мира.

30.   (23.05.2007 16:35)
А как можно совмещать православие и "Розу мира"?!
Ответ: Так же, как совмещают христианство и платонизм, христианство и аристотелизм, а ведь эти учения вообще не имеют к христианству отношения, в отличие от Розы Мира. В общем, почти любое религиозно-философское учение может обогатить (и обогащает) христианство, конечно, не путём нарушения догматики.

P.S. Уведомляю: отсутствие подписи может стать причиной удаления поста.

29. Михаил   (11.05.2007 10:28)
//Вы, как оказалось, ещё нацизму и расизму симпатизируете - все эти Ваши "Эстонцы", "Русские" и "белые народы"//

Как я и догадался, вы принадлежите к воинствующим антифашистам. Так как видите "нацизм" и "расизм" там, где его нет и близко.
Кто такие "афа" видно по их "объяснению" почему меня забанили на их форуме. Я только спросил: "почему вы только Русский фашизм видите?". Меня забанили с "объяснением" "иди на ... урод коричневый". Афа - это банда отморозков во главе с их лидером Шкобарем.
МНЕ ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, ЧТО ВЫ К НИМ ПРИНАДЛЕЖИТЕ. Очень печально, тем более, что Вы - Православный. Очень неприятно видеть своих братьев во Христе, в членах таких банд.

Да вразумит вас Господь! Аминь.
Ответ: Аминь.

28. Михаил   (10.05.2007 19:43)
Категорически не согласен.

>Власти Эстонии совершили своё грязное дело. Памятник Солдату Освободителю в Таллине был снесён...>

Во первых, как вы можете указывать Эстонцам, что им делать? В чужой моностырь со своим уставом не лезут.
Во Вторых, "освободитель" ассоциируется также и с паработителем. Всё таки СССР оккупировали Эстонию.

>Увы, Гитлер был повержен, но дело его живёт и кое-где побеждает>
Если бы "дело Гитлера" побеждало, Германские танки стояли бы у Москвы.

>Побеждает благодаря полному нравственныму убожеству и отсутствием человеческого достоинства у этих людей.>
Да заградит Господь уста ваши! Эти люди патриоты своей страны!

>Во-первых, везде выражать и озвучивать своё презрение к эстонским властям и совершённой ими мерзости.>

Чтобы доказать свою глупость?

>В-третьих, самое простое, что может сделать каждый – это наложить своё личное эмбарго на любые эстонские товары!>

Это ещё больший фашизм!
Нет вражде между белыми народами!

>Что касается граждан самой Эстонии, то хочу призвать их встретить с пониманием подобные действия, с пониманием того, что достойная страна не может избирать себе недостойных руководителей! И все жители Эстонии, которые не согласны с фашиствующим эстонским правительством и парламентом могут и должны сказать своё веское слово по этому поводу – в конце концов, именно от жителей Эстонии зависит то, как к ней будут относиться в мире, и как эта страна будет жить.>

Может граждане Эстонии сами решат, что им делать? Протестуют только Русскоязычные граждане. Эстонцы не протестуют. А понятия в Эстонии должны толковать Эстонцы! А в России соответственно - Русские.

>Голосовать на каждых выборах любого уровня – против фашиствующих националистов, потомков эстонских эсесовцев; и за кандидатов и партии, провозглашающих своими целями борьбу с нацизмом, фашизмом, национализмом и апологией эстонских солдат СС.>
Голосовать за афу? Какая мерзость! Нет людей хуже антифы! (афы).

>И, наконец, в-четвёртых, каждый, кто не забыл историю, каждый, кто помнит подвиг солдат освободителей, над памятью которых надругались эстонские фашисты>
Ну "фашистом" не был и сам Гитлер.

//Да здравствует День Победы – 9 мая!//
И вас с праздником!

____________________________________
Игорю.
//Да Константин, скорее нет, чем да, загубит Правосланая Церковь Розу Мира, если какое то развите ее пойдет. Слишком уж против нее там сказано было.//

А Вы как думали? Ещё ни одна ересь Православную Церковь не одолела!
Ха-Ха!

Благодать Господа нашего Иисуса Христа со всеми вами! Аминь!
Ответ: Ох, Михаил!
Вы, как оказалось, ещё нацизму и расизму симпатизируете - все эти Ваши "Эстонцы", "Русские" и "белые народы"... В сочетании с тем, что Вы нагородили на форуме, сие только укрепило меня во мнении, что обсуждать нам с Вами нечего - мы живём в совсем уж разных мирах, которые практически не пересекаются.

27. Игорь   (27.04.2007 03:46)
Да Константин, скорее нет, чем да, загубит Правосланая Церковь Розу Мира, если какое то развите ее пойдет. Слишком уж против нее там сказано было.
На кришнаитов сейчас как ополчились. Здесь же штука посильнее кришанаитов будет.
Ответ: Ну, кришнаиты - случай другой. Кришнаиты - это индуистская секта, а Роза Мира - это не секта, не организация, и даже не религия - это религиозно-философское учение, вроде платонизма, например, или метафизики всеединства.

И, по-моему, Православная Церковь отнюдь не погубит РМ, напротив – она за её счёт обогатится. Да, в конце концов, именно Православная Церковь и будет реализовывать те идеалы, о которых писал Андреев.

26. Владимир Сахаревич   (01.11.2006 21:45) E-mail
Здравствуйте!
Очень хороший и нужный сайт, жаль, что не нашел его раньше.
Я тоже пытаюсь развивать идеею всеединства (Богочеловечества), и своими учителями считаю Владимира Соловьева, Тейара де Шардена и Даниила Андреева. Добро пожаловать на мой сайт.
Ответ: Спасибо на добром слове. Удачи, в развитии идеи! ;-)

25. Язычник   (25.10.2006 09:17)
Спасибо.
Да уж, дураков к вам не мало заходит.

24. Язычник   (22.10.2006 10:37)
Обращаюсь к вам как к знающему. Правда ли что последователи Розы Мира верят что:
1. Бог - не личность.
2. Троица - проявление безличного абсолюта.
3. Троица - не единственное Его проявление.
4. Христос - не бог.
5. Планетарный логос - не воплощение бога.
6. Называть Христа Богом - нельзя.
7. Называть Марию Богородицей - не правильно.
8. У Иисуса была одна воля.
9. У планетарного логоса - одна воля.
10. Ветхий завет - выдумка евреев.
Это соответствует Розе Мира? Вы так верите?
Ответ: Почти всё, что Вы написали столь очевидный бред, с точки зрения Розы Мира, что становитс понятно, что Вы так и не удосужились сколь-нибудь внятно ознакомиться с концепцией. Прежде чем писать, извольте хоть немного узнать о предмете. Не надо превращать мою гостевую во флудильню - ляпнуть чё-нить, ради того, шоб ляпнуть.

23.   (20.10.2006 20:55)
/Однако, начав читать седьмую главу Евангелия от Матфея, я прочёл и стих шестой из неё. И решил следовать ему./
Это?
Вы хотите намекнуть, что я - свинья?
Ответ: Как превратно Вы, однако, понимаете Евангелие... Или, быть может, полагаете, что я его понимаю превратно... Ну да, имеющий уши - слышит.

В любом случае - прощайте.

22. Владимир   (08.10.2006 10:39)
Я знаю, что истинные верующие люди, ходят в храм Божий, читают Евангелие, духовные книги; исповедаются, причащаются животворящих Христовых тайн. Для них идеал Христос. А последователями Христа являются православные священники. Вот они -то и являются толкователями евангелия. А ваше учение носит извращённое понимание евангелия. Ваше учение является поруганием веры отцов. Святые отцы верили так, а вы по-другому. Вы умнее их? Это ваша гордость. А отец гордости - диавол.
Зачем вы тогда их почитаете (св. отцов)?
Расскайтесь и прийдите к святой Православной вере. И станьте настоящими живыми христианами. И сожгите ваши оккультные книги, ибо огонь попаляет всё не чистое.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Конструктор сайтов - uCoz