Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
Показано 31-45 из 81 сообщений
51.
Владимир Сахаревич
(19.06.2007 18:02)
0
Вы правы, Владислав. Цель – спасение человечества. Но каков рецепт? Возлюби Бога своего, и возлюби ближнего своего, как самого себя. А разве это не идеальное единство?
|
50.
Владислав
(19.06.2007 17:13)
0
Ну и что? Цель то не в объединении.
|
49.
Игорь
(19.06.2007 16:06)
0
Во имя Иеговы в Библии записано, читайте подлинники
Ответ: С точки зрения православного богословия, Иегова Ветхого Завета и Христос Нового - одно Лицо.
|
48.
(19.06.2007 15:27)
0
||Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там и Я посреди них. (Мф 18:20)||
Ну и что? Цель спасти человечество, а не объединить. Объединить и тиран может. Кроме того написано "Во имя Моё", а не когда один "Во имя Аллаха" другой "Во имя Кришны".
|
47.
Игорь
(19.06.2007 01:04)
0
Владимир, так вы бы сразу и сказали кто вы :)
|
46.
Владимир Сахаревич
(18.06.2007 22:07)
0
Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там и Я посреди них. (Мф 18:20)
Ответ: Любимая цитата всех раскольников и гордецов от религии, которые полагают, что лучше познали Истину, чем полнота Церкви и сонмы святых и пророков верными сынами Церкви являвшихся.
|
45.
(18.06.2007 20:37)
0
+||Она возникла во имя объединения всего человечества+/// Глупость. Не правда. Чушь! _____________________________ И вообще, что вы предлагаете? Бросить ортодоксальное христианство? И куда ходить тогда? Что делать? Отказаться от таинств? От исповеди? От причастия? Ищите дураков дальше!
Ответ: "+||Она возникла во имя объединения всего человечества+/// Глупость. Не правда. Чушь!"
Согласен - Церковь возникла что бы возвестить человечеству об Истине и во имя его спасения.
|
44.
Игорь
(18.06.2007 20:06)
0
Владимир, все верно, пример только неудачный выбрали. А так получается наоборот за власть придержащих голоса подымают, как бы повыгоднее не прогадать.
|
43.
Владимир Сахаревич
(18.06.2007 18:45)
0
Вопрос не в том, чтобы священники не высказывались о политике, а в том, как они будут это делать. Христианство - это самая космополитическая религия из всех существующих. Она возникла во имя объединения всего человечества. А получается совсем наоборот, например, в грузино-абхазском конфликте священники с той и с другой стороны молились за победу своих вооруженных сил. Т.е. в подавляющем большинстве случаев христианский священник не достоин этого звания. Так что, если священник живет в миру, то он должен возвышать свой голос везде, где ущемляются права человека. В этом и заключается право и обязанность мирского священника по отношению к политической власти.
Ответ: "Так что, если священник живет в миру, то он должен возвышать свой голос везде, где ущемляются права человека. В этом и заключается право и обязанность мирского священника по отношению к политической власти."
Не верно! Священник не о "правах человека" должен радеть в-первую очередь, но о Божественной Истине! Посмотрите на Запад - там протестантские священники как раз об этих самых "правах" по большей части и радели, а последнее время и католические; и в результате Европа умирает как великая христианская цивилизация. Человек выше Бога ставится самими Его служителями - это недопустимо. А "мирской священник" - это абсурд, нонсенс; Вы вообще, что имели в виду? И уж не Вам судить, сколько священников достойны своего сана, а сколько нет; тем паче, что, по учению Церкви, личные достоинства человека исполняющего священническое служение на благодатность исполняемых им треб не влияют - иное суждение суть докетическая ересь, осуждённая ещё на первых Вселенских соборах.
|
42.
Игорь
(18.06.2007 17:23)
0
Ну а апостолы высказывались о политике? А могли бы наверное. А что сдесь плохого, как раз Гапон и продемонстрировал на примере.
|
41.
Владислав
(16.06.2007 13:40)
0
Гапон - это особый разговор. Зачем вспоминать столетнюю давность? По политическим вопросам священник вполне может высказаться. Я не вижу тут ничего плохого. Кроме того, как тот факт, что тот или иной священник "лезет" в политику, влияет на Православную Церковь? Что если кто-то из священников "лезет" в политику, то не нужно ходить в церковь? Надо поэтому забросить православие?
|
40.
Игорь
(16.06.2007 03:04)
0
Владислав, примеров полно, начиная со священника Гапона, и заканчивая http://religion.sova-center.ru/events/13B7354/1472C11/8D95805 По моему мнению человек духовный, нет не должен, тем более священник.
|
39.
Владислав
(15.06.2007 11:37)
0
Тогда зачем возмущаетесь, что священники лезут в политику? (И что значит "лезут в политику"? Конкретные примеры можно?). Священник не может высказывать своё мнение по политическим вопросам? Почему?
|
38.
Игорь
(14.06.2007 23:41)
0
Так для меня лично это без разницы, или лезть или входить с парадного входа :)
|
37.
Владислав
(14.06.2007 21:39)
0
Толко атеисты могут "лезть" в политику?
|
|
|
|